quarta-feira, 29 de junho de 2011

Indignação - Jaraguá (SC).

Abro um espaço nesse blog para divulgar a indignação dos moradores de Jaraguá (SC). Eles têm razão e meu apoio incondicional.



Ainda, destaco a indignação dos professores da rede estadual de SC, principalmente após o Governo do Estado fazer uma proposta digna de riso, a qual, em vez de majorar, REDUZ os rendimentos mensais. Segue a V.E.R.G.O.N.H.A.:

Situação Atual:





Salário Base:
633,88

Regência com 25%
158,47

Vale Alimentação
66,00

Prêmio Educar
100

Total (sem descontos)
R$ 958,35




Situação Proposta em 02/06





Salário Base:
733,88
(base + prêmio educar)
Regência com 15%
110,082
(cai para 15%)
Vale Alimentação
66,00




Total (sem descontos)
R$ 909,96





Gostaria de convidar nosso Governador a Vice-Governador a passar 06 meses SOMENTE com os rendimentos de um professor.

Vamos ficar de olho, eleitores!

9 comentários:

  1. Essa postagem é de grande valia, muito boa mesmo. Vou postar o link no Facebook.

    ResponderExcluir
  2. Tal iniciativa devia ser aplicada em criciuma...

    ResponderExcluir
  3. Sou totalmente contra!

    Para se ter uma noção, aqui em Criciúma as despesas da Câmara de Vereadores aumentaram depois que o número de vereadores diminuiu!

    Se voltar a ser 21 vereadores as depesas continurão as mesmas, apenas com maior representatividade de alguns bairros que não conseguiram eleger seu vereador!

    O que é preferível (com base em Criciúma): Menos vereadores e maior a despesa OU Mais vereadores e a mesma despesa?????

    É isso que o POVO não entende!

    Abraços!

    Letícia Zappellini

    ResponderExcluir
  4. Por que as despesas serão as mesmas? Isso soa estranho. Parece sinal de que alguma coisa está errada.
    Preciso de um contador...
    Quem dizer que o salário dos vereadores de saem se incorpora nos rendimentos daqueles que ficam???
    Que lei prevê essa barbaridade?
    Opaaa, vamos ficar de olho pessoal!!!
    É bom começar a desconfiar da "bondade" daqueles vereadores que são a favor da redução e descobrir como funciona essa repartição de verbas maluca!
    O.o
    Você sabe como funciona Lê?

    ResponderExcluir
  5. A única explicação que vem à minha mente: reduz o n. de vereadores, mas aumenta o n. de cabides de empregos dos que permanecem na câmara (isto justifica o aumento do custo, mesmo ante a redução).

    E se o povo não entende, é porque ninguém explica...
    Eu também não entendi...

    ResponderExcluir
  6. Cara Letícia.

    Muito interessante esse comentário.

    Acho que eles são os representantes mais próximos dos "eleitores". Eu mesmo conheço alguns e com amizade próxima.

    D'outro lado, como se justifica a ausência de aumento no orçamento com um número maior de vereadores?

    Segundo a imprensa, só em criciúma o gasto com a folha somaria na faixa de meio milhão anual. Assim, acho um pouquinho "salgado" p/ meu bolso.

    Att.
    Fabricio

    ResponderExcluir
  7. Na aplicaçao teórica até compreendo a posiçao da letícia, mas convenhamos, na prática o número de vereadores só serve para definir o domínio de um partido e a possibilidade de favores políticos p/ aprovaçao de leis.

    ResponderExcluir
  8. Vou trazer a explicação aqui! Aguardem!
    Att,
    Letícia Zappellini

    ResponderExcluir
  9. Em resumo ao que meu amigo Eugenio disse, estão aumentando o "guarda-roupas".

    Fabricio

    ResponderExcluir